Wieteke Kokx  PvdA

Tijdens de commissievergadering Ruimte,  op dinsdag 9 november 2010, kwam een ingelast agendapunt 5a aan de orde met als titel: verleende bouwvergunningen buitengebied.

Voordat Wethouder vd Ven hierover het woord nam werd een notitie uitgedeeld waarvoor de commissieleden een 5 tal minuten leespauze kregen

In de notitie werd het aantal bouwvergunningen genoemd met adressering en omschrijving van het onderwerp, die zijn verleend in de periode 1 juni 2010 tot en met 31 oktober 2010.

Het betreft 24 bouwvergunningen waarbij werd toegevoegd dat het aanvragen betreffen die ingediend zijn voor 8 maart 2010, zijnde de datum dat het voorbereidingsbesluit in werking is getreden.

In het voorbereidingsbesluit staat vermeld:

citaat ;

"Met dit voorbereidingsbesluit verklaart de gemeenteraad dat een herziening van het bestemmingsplan van het buitengebied wordt voorbereid met als doel ons buitengebied en onze inwoners tebeschermen. Het directe gevolg van een voorbereidingsbesluit is dat er in het gebied geen bouwvergunningen meer mogen worden afgegeven."

Echter het college geeft in deze notitie aan dat;

citaat:

"In de periode van het inwerkingtreden van het voorbereidingsbesluit tot 1 november 2010 zijn 2 bouwvergunningen  verleend, door middel van het doorbreken van de aanhouding van het voorbereidingsbesluit. Het betreft Kattenbos 13 te Reusel (realiseren uitloop aan bestaande pluimveestal aanvraagdatum 20-8-2010) en Hamelendijk 5 te Reusel (bouwenvleesvarkensstal, jongveestal en werktuigenloods aanvraagdatum 31 maart 2010)"

Kattenbos 14:

Wethouder vd Ven licht de aanvraag van Kattenbos 14 toe en stelt dat hier sprake is van intensieve veehouderij van meer dan 1,5 ha. Tevens vult hij aan dat in het voorbereidingsbesluit staat dat dit besluit ongewenste bebouwing zou moeten tegengaan. Echter wordt deze bouwvergunning niet als ongewenst gezien

Aangezien in de ogen van het college voldaan wordt aan het bestemmingsplan en de verordening,  waar mogelijkheid is gegeven om bouwblokken groter dan 1,5 ha niet in te perken, en de uitloop aan de bestemmingsplanbepalingen voldoet. en daarbij ook het dierenwelzijn zou verbeteren door middel van een ren waar kippen lossen kunnen gaan lopen, is besloten deze bouwvergunning te verlenen

Hamelendijk 5:

Wethouder vd Ven licht de aanvraag toe van Hamelendijk 5 en stelt dat het zou gaan van verplaatsing van een agrariër binnen het plangebied van bedrijventerrein  Kleine Hoeven naar de Hamelendijk 5 (Kleine Hoeven fase 2).. Het betreft een 1 op 1 verplaatsing waarbij geen extra stallen komen en geen uitbreiding van dieren plaats zal vinden.

De verplaatsing van de agrarier is nodig om ruimte te creëeren voor de bouw van het toekomstige pand van de Firma v Cranenbroek die waarschijnlijk naar Reusel terug zal keren. Door deze bouwvergunning te verstrekken kan sloop van het agrariers bedrijf op het bedrijventerrein plaatsvinden. Derhalve is ook deze bouwvergunning verleend.

De PvdA uit monde van Wieteke Kokx reageert geschokt op deze notitie en aanvullingen van Wethouder vd Ven. In eerste termijn reageerde de andere fractie's niet op deze notitie

Zij geeft aan verbaasd te zijn dat andere partijen in eerste termijn geen reactie geven op deze ontwikkeling en snapt niet dat er fout op fout gemaakt wordt.

Ze verzoekt daarna om deze zaak te agenderen voor de komende raadsvergadering.