Wethouder vd Ven (l) en Wethouder Wouters volgen aandachting de stemming van het voorstel

Dinsdag 21 september 2010 werd in de raadsvergadering het voorstel inzake aanvraag voor ontheffing aan de provincie voor uitbreiding van 2 bouwblokken aan de Laarakkerdijk en nieuwvestiging van drie varkenshouderijen aan de Molendijk en de Hoef in Hulsel besproken.

Een amendement ingediend door de VVD/CDA werd met hoofdelijke stemming uiteindelijke aangenomen met 8 stemmen voor en 7 stemmen tegen. In dit amendement werd o.a. naast het voorstel nog aangevuld dat er gestopt moet worden met verdere voorbereiding en uitvoering vanuit het gemeentelijk beleid in het kader van het LOG en de initiatiefnemers alle kosten dragen in de meest ruime zin, na de ontheffing van Gedeputeerde Staten

Toine Hendrikx van de VVD geeft in de eerste termijn aan dat Frank de Laat van het CDA ook namens de VVD het woord voert.

Laatst genoemde vervolg ziin betoog en stelt oa  we kunnen de initiatiefnemers niet in hun hemd laten staan, We krijgen het gevoel dat in Reusel-De Mierden het NIMBY effect aan het ontstaan is. Nimby staat voor not in my Back yard of op zijn reusels, 'nie in munne hof" vervolgd de Laat.

de Samenwerking geeft uit hoofde van Toon Antonis aan dat ze in het belang van hun kiezers tegen het voorstel zijn

Antonis stelt in zijn uitgebreide betoog o.a "het verregaande  gezondheidsrisico en veiligheidsproblementatieken van mensen woonachtig  onder de rook van dit voorgestelde gigantische vleesproducerende industrieterrein knaagt aan de gemoedstoestand van grote groepen inwoners"

Het bevreemd hem ook dat een bedrijf verplaatst moet worden door komst van een toeristische poort in Reusel-De Mierden en er daarna een bouwblok  gecreeërt gaat worden tegen een minicamping aan in de gemeente Bladel. Hij stelt daarbij de vraag aan Wethouder vd Ven of de Wethouder van Bladel hier niets over gezegd heeft 

Ook Wieteke Kokx van de PvdA geeft aan dat haar partij van mening is dat deze zaken niet voldoen aan de criteria  van een lopende zaak. Ze vindt het wel een verplichting als raad om zich in te zetten voor een goede oplossing van deze agrariërs, maar niet op de locatie die nu voorligt.

Schertsend komt ze nog terug op een door de VVD uitspraak: Geen schop de grond in voordat de resultaten van alle onderzoeken bekend zijn. nee dat klopt vervolgd Kokx. We komen met Bulldozers  !!

Toine Hendrikx van de VVD geeft aan dat hij het met veel zaken over de vestigingen het eens is met de partijen Samenwerking en PvdA zoals:  de gezondheid van de mens, kwaliteit van de natuur en dierenwelzijn. Want wij zijn ook 100 % tegen het LOG aldus  Hendrikx

Echter voor de VVD staat vast dat het verschil zit in opvatting of dit wel of geen  lopende zaak is. Als er vanaf 2004 al zoveel contacten met ambtenaren zijn geweest met deze ondernemers,ondanks dat er geen keiharde toezeggingen zijn gedaan vinden wij dat er dusdanig verwachtingen zijn geschept dat deze zaken als lopende zaken moeten worden beschouwd

In beide termijnen gaf Wethouder vd Ven gedecideerd antwoorden op de vele vragen van met name de oppositiepartijen waarna de stemming op het ingediende amendement het in de eerste alinea opgeleverde resultaat gaf.

Na de "voorzitters"  hamerslag van de voorzitter halverwege deze raadsvergadering stroomde de publieke tribune leeg.

onderstaand een video

 

opent de video niet klik hier