Hoe krijgen we de Politiek in Reusel weer gezond

Het zal je vast niet ontgaan zijn dat er in Reusel de Mierden een politiek spel aan de gang is wat verregaande gevolgen heeft. Het begon met het aftreden van VVD er Dhr W Hermans gevolgd door Mw A Verdonschot van de PVDA daarna viel de coalitie uiteen en werd er een nieuwe coalitie benoemd waarbij de VVD en Verontruste Burgers verstek lieten gaan. De kranten stonden er vol van, zoals uit onderstaande krantenkoppen blijkt:

Storm in Reusel is nog lang niet gaan liggen.

Bom onder coalitie gebarsten.

Het plaatselijk weekblad d'n Uitkijk van 13-2-2004 werd door enkele partijen aangegrepen om in grove bewoordingen een schuldige aan te wijzen waarbij ze zelf hun handen willen wassen in onschuld.

Inmiddels heb ik 2 reactie's in mijn gastenboek en e mail gekregen over het politiek gekrakeel. Daarom leek het me wel goed om jouw ook de kans te geven je mening hierover te geven. Indien je niet wilt dat ik je naam vermeld kun je dit aangeven in je bericht. Stuur je reactie aan: j.wijten@chello.nl of eventueel via mijn gastenboek. ik zal de reactie's dan zsm hier bij plaatsen

reactie 1:

Reusel-De Mierden. Binnen vijf minuten twee oude wethouders ingeruild voor twee nieuwe. Kost een paar centen (twee jaar wachtgeld) maar dan heb je ook wat (en toch geld zat).

Op de gemeente website blijkt Toon Antonis (proficiat Hulsel) echter ook een vrouw te zijn want er staat letterlijk "in haar portefeuille". Dat krijg je met die snelheid van communiceren. Boodschap van Maxim V. uit Den Haag is in Reusel wel goed opgepakt.

reactie 2:

Bij het lezen van den Uitkijk knijp ik mijn tenen bij elkaar als ik zie hoe de politieke partijen elkaar zwart zitten maken. Is dit politiek voeren door mekaar zo af te zeiken. Ik begin me te schamen dat ik Reuselnaar ben zeg . Kom Partijen sla de handen eens ineen en kies daar niet de Uitkijk voor.

Kun je hier niet iets over publiceren Jan. je mag mijn voornaam wel noemen. Succes met je site.

reactie 3:

Naam	Reinaert
Woonplaats	Reusel-de Mierden
Datum	15-02-2004 om 20.55.00

 Tja, mij verbaasd het gedonder in het Gemeentehuis helemaal niks. Ik zal
proberen het kort en bondig te houden. Jaren geleden werden Reusel en De
Mierden bestuurd door fracties per dorp. En dat werkte heel aardig.
Zo was er Samenwerking in Reusel, en in de Mierden de fracties H en L
Mierde, en Hulsel.
Iedereen tevreden. Toen begon met name het CDA te mieren, dat leden zich via
die partij in de gemeenteraad moesten laten kiezen. Dat gaf toen al heel wat
irritatie, en er zijn toen heel wat leden uit het CDA gestapt. Uiteindelijk
zagen we meer landelijke partijen binnen marcheren, maar het is mij altijd
als een hoop gebakken lucht overgekomen.
Als dan ook nog een partij als VBR zich aandient, die in wezen al helemaal
geen boodschap heeft, dan is voor mij de maat vol. Vooral omdat ze als
protest tegen het dure gemeentehuis, en tegen het centrumplan zijn, en
vervolgens na de verkiezing samen met VVD en PvdA op het pluche gaan zitten.
Allebei in de voorgaande jaren uitgerekend de partijen die met elkaar in de
Paarse regering de gemeentelijke herindeling hebben doorgezet,
en als gevolg daarvan heeft de burger diep in de buidel kunnen tasten.
Dus waar is het VBR nu eigenlijk mee bezig geweest, door samen te gaan doen
met VVD en PvdA ?

Iedereen in Reusel en De Mierden weet, dat men vlak voor de gemeentelijke
herindeling nog even Sinterklaas aan het spelen is geweest, met in het
achterhoofd het idee, dat men de leuke dingen anders wel op de buik kon
schrijven. We kunnen gerust stellen, dat er heel wat wantrouwen was van de
Mierdenaren ten opzichte van Reusel, en ze hebben gelijk gekregen. Want VBR
scoorde in de Mierden belazerd. Omdat men het zag als wat het was, een
bijeengeraapt stelletje, wat eigenlijk maar amper op de hoogte was, en dan
al meteen in een coalitie mee gaat draaien. De vergelijking met de LPF
dringt zich op. Een hoop gebakken lucht.

Ik begreep ook niet, hoe de PvdA ooit zo dom heeft kunnen zijn, om daar aan
mee te doen.
Maar beter ten halve gekeerd, als ten hele gedwaald. De coalitie die er nu
zit, had er twee jaar geleden moeten zitten. Want laten we eerlijk zijn,
Wethouder Van Limpt, die voor het centrumplan verantwoordelijk was, is al
voor de verkiezingen gestopt. Toch bleef de VBR rancuneus tegenover de
oudste partij van Reusel, en dat was dom.
Verder had Samenwerking ook nog eens een grote aanhang in De Mierden.
Daarom was het buitensluiten van Samenwerking ook nog eens een slag in het
gezicht van de Mierdenaren.

Van de Heer Hendrikx van de VVD is  een ingezonden brief in het Eindhovens
Dagblad gepubliceerd, en ik waardeer die eerlijkheid, maar het zou beter
zijn geweest, als hij bepaalde argumenten al meteen bij zijn eigen partij
had aangekaart, toen de coalitie tussen VVD, VBR en PvdA gevormd werd.

Natuurlijk is het van de dolle, dat VBR en VVD het ingezonden stuk van
Verdonschot in Den Uitkijk afgeschoten hebben. De discussie over een extra
steun in de rug voor de minima is wél bij de PvdA gevoerd.
De andere partijen gaven niet thuis. Dan krijg je automatisch de
discussies..
En.. <vul maar in>... Dat kan dan wel!!

Dat de PvdA dan ook nog eens beschuldigd wordt van moedwillig bla bla..
En dat mevr. Verdonschot dat dan ook nog eens bevestigd.. Ja ja..
Als de gemoederen verhit zijn, dan wordt er allicht eens een snerende
opmerking gemaakt.
Op zich was het niet verkeerd, om de coalitie aan te spreken op asociaal
gedrag.

Maar goed, dat het zo zeer deed wat de PvdA flikte, dat men maar meteen naar
Samenwerking stapte, was natuurlijk voor Samenwerking een vogel voor de kat.
Een ongeloofelijke blunder!
Natuurlijk dat Samenwerking de boot af hield. Die hebben zich indertijd
groen en geel ge-ergerd aan het gekonkel van VBR. Wat denk je dat die dan
doen.. Op dezelfde manier meekonkelen ?
Niet dus.. Het lijkt wel of er een stel kinderen bezig zijn.. Jan Zandstra
mag niet meer met ons spelen, wil jij nu weer met ons meedoen ?

Een goede raad voor VVD en VBR.  Probeer netjes de komende termijn als
gemeenteraadslid af te maken.
Goed opletten, en verder netjes blijven. Misschien dat er over 2 jaar nog
iemand aan jullie denkt, alhoewel die kans niet zo groot is.

reactie 4:

Zal mij een worst wezen wat ze allemaal aan het doen zijn. Als ik maar snel mijn bouwvergunning krijgt :-)

reactie 5:

 Hallo Jan,

De politiek in reusel maakt er inderdaad een potje van; wellicht moeten we eens enkele mensen bijeen roepen en een nieuwe partij oprichten? ik sta open voor suggesties.

reactie 6:

  'T moet afgelopen zijn met de inteelt'
Politiek Reusel-De Mierden blijft in beroering.

wie gedacht had dat met het aantreden van twee nieuwe wethouders de
politieke storm in Reusel-De Mierden ging liggen had het stevig mis.
Afgelopen week werd er weer druk met elkaar gecommuniceerd: via ingezonden
brieven in huis-aan huisblad D'n Uitkijk. Het nivo van deze conversatie
begint intussen dusdanig kinderachtige vormen aan te nemen dat nu de totale
geloofwaardigheid van de Reuselse politiek op het spel komt te staan.


'De PvdA wil starterswoningen opofferen om intellectuelen binnen te halen'
zo sneerden VBR en VVD in koor. In een ingezonden brief in d'n Uitkijk maken
ze stevige verwijten aan voormalig coalitiepartner PvdA die gezegd zou
hebben dat er sprake is van een laag opleidingsniveau van de inwoners.
'De PvdA wil de inteelt in de gemeente terugdringen, een gemeente die
voornamelijk uit domme boeren bestaat' zo was een andere zinsnede.
Stevige taal waar de frustratie vanaf druipt. Wat VBR en VVD willen bereiken
met dergelijke teksten is onduidelijk. Op deze manier een gezonde discussie
op gang brengen lijkt op voorhand een mislukking. Om een einde maken aan de
verstoorde verhoudingen lijkt dit nou ook niet de beste manier.
Tijdens de installatie van de nieuwe wethouders  Jan Van de Sande (Lage
Mierde, CDA) en   Toon Antonis (Samenwerking, Hulsel) schoffeerden de
voormalig coalitiegenoten van PvdA door weg te blijven. Van de VVD kwam
helemaal niemand opdagen terwijl Gust Royackers, de enige die namens VBR
kwam, halverwege de avond het strijdtoneel al verliet.

Voordeel kleine kernen

Op acht maart aanstaande is de volgende gemeenteraad gepland waarbij twee
nieuwe raadsleden voorgedragen zullen worden nu zowel CDA als Samenwerking
doorschoven naar een wethouderszetel. Het CDA zal Hooge Mierdenaar Peter van
Gool voordragen om zitting te nemen in de raad, terwijl voor Samenwerking
Lage Mierdenaar Harm maillé de volgden kandidaat kan zijn. Of er door een
voltallige raad gestemd zal worden over deze kandidaten is nog niet te
voorzien: komen alle partijen nu wel opdagen?
De kleine kernen lijken door hun relatief betere vertegenwoordiging in
college en raad te profiteren van de crisis maar wat heet: als de gekozen
raadsleden vaker wegblijven is er sprake van kiezersbedrog van de eerste
orde en zijn er alleen maar verliezers.
Blijft natuurlijk de vraag; waar is die burgermoeder die de zaak in toom
houdt? Is er nog iemand die de crisis een halt toe kan roepen? Komende weken
zullen cruciaal zijn voor de politieke toekomst in Reusel-De Mierden, maar
één ding is zeker: het zal nooit meer worden zoals het was..

reactie 7:

Ik vindt het te zot voor woorden dat dit uitgerekend in Reusel-de Mierden moet plaats vinden. Wat mij betreft moet iedereen opstappen, en er moeten nieuwe verkiezingen komen

groeten Piet

reactie 8:

Op de comm. vergadering van gisterenavond kon ik mijn oren haast niet geloven. Men is nog maar net met de kersverse coalitie begonnen of de oppositiepartners gingen daar waar de coalitiegenoten het eens waren om beurten tegen stemmen of zich van stemming onthouden zodat er weer zaken die belangrijk zijn voor zorgbehoevenden en gehandicapten zoals een lokaal loket in Reusel en geld voor de Hoeksteen in Bladel niet als hamerstuk in de raad kunnen komen. Ook viel mij op dat daar waar in vroegere vergaderingen bepaalde personen onopvallend waren nu ineens vanuit de oppositie duidelijk aanwezig waren door met eindeloze vragen te komen. Oneens zijn en scherp houden met vragen is goed maar ik hoop dat het bedoeld was op basis van inhoud en niet op basis van oud zeer tussen personen.In dat geval heb ik er vrede mee als dat niet zo is dan denk ik dat de burgers het niet langer meer pikken en nieuwe verkiezingen willen en daar zit ik niet op te wachten. De nieuwe coalitiegenoten vertoonden gisteren wel teamgeest. De kersverse nieuwe Hulselse wethouder maakte op mij een goede eerste indruk. Jef van de Voort moest zomaar invallen als voorzitter van de commissie omdat de oppositie ineens al haar nevenfuncties had neergelegd!! Ik heb hem al vaker comm vergaderingen zien voorzitten en het valt mij op dat hij een heldere, kort maar krachtige leider is die alles in deze moeilijke tijd goed in banen kan leiden. Er was gelukkig ook ruimte voor een lachbui toen Corrie Heesters per abuis “mevrouw de voorzitter” tegen hem zei. Ja kennelijk ziet men graag vrouwen bij de gemeente want op de website van de gemeente stond de kersverse wethouder ook als vrouw te boek. De nieuwe coalitie wil er echt voor gaan dat merk je wel en dat is hoopvol. Het is wel erg jammer dat door opeenstapelende gebeurtenissen twee wethouders die geen blaam treffen het veld hebben moeten ruimen.

reactie 9:

 Beste mensen, ik kijk juist heel positief aan tegen het gekrakeel in de Reuselse politiek.
Alhoewel ik zelf geen fan ben van de PvdA, heb ik wel een tijdje in het forum op hun site (http://www.reuseldemierden.pvda.nl/) meegedaan, in discussies over de leefbaarheid van dorpen. Daar zijn heel wat zaken kritisch besproken, en ik vermoed, dat de reactie van Mevr. Verdonschot ook vooral ingegeven is door de tamelijk pittige reacties op het forum van de PvdA. In weze laat de PvdA duidelijk zien, zich iets van de mensen in de gemeente aan te trekken! Wat is daar mis mee ?
Dualiteit in de gemeenteraad vraagt daar juist om! Dus ga niet zitten kniezen, het is terecht dat VVD en VBR op een zijspoor zijn gezet!
Het moet maar eens afgelopen met de achterkamertjes politiek

reactie 10:

Zolang de meest elementaire beginselen, als respect,vertrouwen, open communicatie, tussen mensen niet aanwezig is, is politiek voeren m.i onmogelijk

groeten

Piet

reactie 11:

Sorry Piet, maar ik vind dat veel te wazig.
De uitslag van de verkiezingen was duidelijk.
En een aantal mensen hadden daar lak aan.
Dat is nu hersteld, maar we hebben nog een heel lage weg te gaan.
De dorpsraad zie ik als een doodlopend steegje!
Moeten we niet eens willen!
Het gaat er om, de juiste mensen in de gemeenteraad te krijgen, en de macht van de landelijke partijen te breken!

reactie 12:

Tja hoe krijgen we de politiek weer gezond?  Eigenlijk HADDEN zaken die raadsleden op de lever hadden in gezamenlijkheid uitgepraat kunnen worden op de gemeentelijke kerstviering in de Bijenkorf. Kerst is toch een uitgesproken tijd om niet uitgesproken zaken uit te spreken en tot elkaar te komen. Aan later gekrakeel in d’n uitkijk waaruit blijkt dat men elkaar met kaarten en brieven heeft zitten bestoken heeft niemand iets. Helaas HADDEN is een groot woord. Nu hebben we een nieuwe coalitie maar die moeten we wel gezond blijven houden. Gezond houden doe je met zijn allen, niet alleen met de burgemeester, de coalitie maar óók met de oppositiepartners. De laatste behoren de coalitie scherp te houden dan krijg je pas echte politiek. Op dit moment proef ik op commissievergaderingen nog de sfeer dat er door sommige oppositiegenoten kritische vragen worden gesteld om het kritiek spuien zelf i.p.v. te proberen kritiek inhoudelijk aan te wenden ten voordele voor de burgers. Ik denk dat er behoefte is aan een sturende hand die de volgende raadsvergadering de hele raad na afloop in de Kei uitnodigt om daar wat te gaan drinken. Alle partijen moeten dan wel aanwezig zijn en er moet met elkaar worden gepraat in een ontspannen sfeer. Grote kans dat het met onze politiek weer helemaal goed komt.

reactie 13:

Als ik dit zo lees merk ik wel dat de nieuwe coalitie er in is geslaagd om de burgers te paaien. De VVD en de VBR zijn buitenspel gezet door de PVDA, ik bedoel dan vooral Ans Verdonschot is het gelukt om dat te doen.

Zoals ze nu naar buiten komen lijkt het of ze hun handen wassen in onschuld, ik weet wel beter.

Ik wil er heel kort in zijn, Ik wens Samenwerking en het CDA veel succes mnet de nieuwe coalitiegenoot. Ook al is Ans geen wethouder en raadslid meer, ze heeft de touwtjes stevig in handen binnen de PVDA samen met haar persoonlijke fanclub die blindelings Ans nalopen.

Ohja, Dat verhaal van inteelt is letterlijk zo gesproken door de PVDA. Das in ieder geval een partij die eerlijk is!!! Het zegt mij wel iets hoe ze over de inwoners (jij en ik) van Reusel de Mierden denken. Ook is het voor de starters een stuk minder sociaal dan ze zich voor (willen) doen.

Inwoners van onze gemeente:
Ik wens jullie allen nu (pas) heel veel succes!

reactie 14:

Haha.. Tja, de nederlaag is natuurlijk moeilijk om te pruimen.
Toch zou je er beter aan gedaan hebben de hand in eigen boezem te steken. Wat Ans Verdonschot scheef in de Uitkijk ging ergens over!
En daar hadden jullie op kunnen reageren, maar nee! Iemand schreef haar mening in de pers. En dat kan in een achterkame rtjescultu ur natuurlijk niet! Hoezo dualisme? Weet je eigenlijk wel wat dat betekent?
Wat voor eed wordt gevraagd om af te leggen?
Ik dacht dat je de belangen van de burgers moest verdedigen of zoiets. Niet je eigen belang of stokpaardjes nastreven.
Het was gewoon ongeloofwaardig toen VBR uitgerekend samen ging doen met de VVD en de PvdA, uitgerekend de Paarse coalitie die het zo belangrijk vond om aan gemeentelijke herindeling te gaan doen!
Het VBR had samenkunnen doen met Samenwerking en het CDA. Maar dat is nu over.
Ik zie de PvdA ook liever van achter als van voor. De bemoeizucht spettert maar al te duidelijk van hun forum af!

reactie 15:

sorry maar de politiek is m.i. in reusel-de mierden naar de kloten. wie wil daar nog energie in stoppen???? het is het bekende water naar de zee dragen, onbegonnen werk dus.
och arm de inwoners.zij zijn uiteindelijk de dupe.
afz. een bezorgde inwoner.